Facts About 51吃瓜 Revealed
Facts About 51吃瓜 Revealed
Blog Article
有网民指出，平台的热搜榜题目设定往往似是而非，点开看时整个话题下都看不到完整的事件关联，只有骂声一片。能够提供准确清晰新闻事实的媒体往往不在前排展示，网民能够看到的大多是营销号和各类大V的调侃、指责和发泄。“谣言止于公开，这是全世界基本的定律。”中山大学传播与设计学院教授张志安认为，事实供给不足和难以查找是“吃瓜”文化大行其道的重要原因。平台应该给予事实信息更多曝光权重和置顶资源，让公众在真相的基础上思考问题。
随即，小雪开始核查整件事情。她发现，事情的起因是有一名女生自拍上传了不雅照片，因该名女生的样貌与自己过于相似，
小说的主角其实是从没有正面出现的“吃瓜群众”，即旁观者，是这些群众在用关注力推动小说的情节发展，他们是网民和舆论，是街上的看客……这些故事经过网络发酵，成为谈资，于是人们产生了一种错觉和兴奋，似乎每一次“吃瓜”行动都在注视着、甚至改变着这个世界，我们因而愈加热衷吃瓜，如此反复�?这种不间断的猎奇心理和主导优势，催使人们“吃瓜”。
一些不怀好意的人便开始对自己进行恶意造谣并大肆宣传，甚至以此来牟利。
小雪面对造谣和网暴所作出的一步步行动得到网友力挺，被称为“教科书式”维权。对此，小雪表示，这次发声不光是为了她自己，也是告诉所有女生，在遇到类似事情时不要怕，要拿起法律武器保护自己。
你站在桥上看风景�?看风景人在楼上看�?，下次吃瓜的时候，或许我们会更明白这句话的含义。信息爆炸的时代，不做冷漠的看客，时刻都要保持独立的思考，客观看待事物和人，理性判断。
中国社科院新闻所世界传媒研究中心秘书长冷凇分析，一方面，平台掌握了公众注意力资源，多数人关注着少量的“瓜”，其他话题却显得无足轻重，这会形成一种群体错觉和舆论幻象。另一方面，“吃瓜群众”不断卷入公共议题中，甚至衍生出社会参与、话题迁移、网络暴力和舆论审判等一系列次生效应。
南京师范大学新闻与传播学院网络新媒体系副教授王少磊认为，“吃瓜”虽然符合人性，但公众不仅有对娱乐内容的需求，也有对严肃内容的需求，也就是对权威声音、真实信息的需求，“争夺公众注意力，不能只靠压抑前者，更要做强后者”。
近日，一些被包装成“新闻爆料”的造谣短视频在网络上造成恶劣影响。例如，一则标题为“网传济南女生被欺凌”的短视频一度在网络上引发关注，后经查证当地并未发生这类事件。
“遭遇网络暴力的人维权取证一直是个难点，因为网络信息更新得很快，很多数据没有及时保存就会被删除或者覆盖，事后去收集是很难的。如果有平台可以为这些遭遇网络暴力的人提供一些网络证据保存，这些证据又具有公信力和证明力，从法律层面上来讲，是具有重大意义的。”邵斌律师表示，保留“区块链证据”这种做法目前尚未普及，但他认为这是一个创新，将有利于推动解决网络暴力维权取证难的痛点。
上海博和汉商（杭州）律师事务所名誉主任邵斌律师表示，对于遭遇网络暴力的人，如果打算用区块链的方式保留证据，首先要确保存储证据的平台是合法公正的，在这个前提之下，受害人如果直接通过相关手续去调取“区块链证据”使用，从证据效力上来讲，相比其它证据会更强。
编造、故意传播虚假信息，操纵网络流量作恶，轻则承担侵权责任，重则罚款拘留，甚至涉嫌犯罪。
与其担心“一刀切”式管理手段引发次生舆情，不妨适应网络平台上矩阵式传播的特点，当热点事件出现后，尽可能清晰详尽快速地进行信息披露，同时辅以相关政策性解读，让舆论场中理性观点、专业视角、主流价值的声量能够被网民看到和捕捉到，避免大量情绪化、极端化、断章取义类信息误导公众，进而充分发挥互联网舆论生态的自我净化功能。
在网络时代，大家对于新奇事物的好奇心催生了“吃瓜群”。但是，“吃瓜群”里所谓的“瓜”，可能是被不法分子捏造出来的。加入“吃瓜群”，不但浪费了我们大量的时间，而且可能被收割流量。建议广大网民不信谣、不传谣，拒绝网络谣言，谨慎加入“吃瓜群”。（记�?杜安琪）https://telegra.ph/51吃瓜大揭秘当红偶像不为人知的另一面-06-20
https://conscious-shift-5a9.notion.site/51-2182abccc7f480bfbd31cee4458d0a00
https://inky-dolphin-q45xjc.mystrikingly.com/blog/51
https://medium.com/@g7o7i1re/51吃瓜独家起底-顶流偶像的-双面人生-全记录-b0db4489c7d8
https://hackmd.io/@UwSwx5oBRrSYiN8ezv2MEQ/BkvHxcfVle
https://hsdgfhjdgs.hashnode.dev/51
https://qr.ae/pAmwFe more info